← Torna a Institutional Insight
REPORT DEL GIORNO  ·  2026-10-10
Why the US rare earth supply chain remains vulnerable
ING Bank, THINK Economic and Financial Analysis Ewa Manthey, Coco Zhang 5 ottobre 2026 Petrolio & Commodities Rilevanza Alta
Terre rareCinaDifesa USASupply chain
Apri PDF
MESSAGGIO CHIAVE

Gli Stati Uniti estraggono quantità crescenti di terre rare (minerali essenziali per motori elettrici, sistemi d'arma e tecnologie verdi), ma il vero problema non è trovare il minerale nel suolo: è trasformarlo. La Cina controlla il 91% della raffinazione e il 94% della produzione mondiale di magneti permanenti, i componenti finali indispensabili per quasi tutto ciò che è ad alta tecnologia. Finché gli USA non costruiranno una filiera industriale completa dal minerale al magnete, resteranno vulnerabili a qualsiasi mossa di Pechino su questo mercato.

Analisi Approfondita
Il quadro generale: estrarre non basta

Immaginate di avere tutto il grano del mondo nei campi, ma nessun mulino per farne farina e nessun forno per farne pane: questa è esattamente la situazione degli Stati Uniti con le terre rare. La miniera di Mountain Pass, in California, gestita da MP Materials, ha prodotto un record di 50.692 tonnellate di ossido di terre rare in concentrato nel 2025, un risultato importante. Tuttavia, una volta estratto, il minerale grezzo deve attraversare una lunga serie di trasformazioni industriali, dalla separazione chimica degli ossidi alla metallizzazione, dalla produzione di leghe fino alla fabbricazione dei magneti finiti, e in quasi tutte queste fasi critiche la Cina è dominante. Il problema non è geologico, è industriale: gli USA hanno le risorse nel sottosuolo, ma non hanno ancora la catena produttiva per valorizzarle in autonomia. Questo significa che, in caso di tensioni geopolitiche o nuove restrizioni all'export da Pechino (già ampliate nell'ottobre 2025 dopo un accordo di tregua del giugno 2025), le industrie americane che dipendono da questi materiali si troverebbero esposte senza alternative immediate.

Come funziona la catena del valore e dove si concentra il rischio

La filiera delle terre rare funziona come una catena con sette anelli distinti: estrazione mineraria, produzione del concentrato, separazione delle terre rare leggere, separazione delle terre rare pesanti, metallizzazione (trasformazione degli ossidi in metallo puro), produzione di leghe e infine fabbricazione dei magneti. Secondo i dati IEA citati nel report, la Cina controlla il 60% dell'estrazione mondiale di terre rare magnetiche, il 91% della raffinazione e il 94% della produzione di magneti permanenti, quei componenti che trasformano l'energia elettrica in movimento meccanico nei motori di auto elettriche, turbine eoliche e sistemi militari. Solo vent'anni fa la Cina produceva circa la metà dei magneti mondiali: quel dominio si è costruito in modo deliberato, con sussidi statali, catene integrate e prossimità geografica ai produttori finali. Gli USA sono oggi forti solo al primo anello (estrazione) e all'ultimo (produzione di componenti finiti), ma fragili in tutto ciò che sta nel mezzo, che è anche dove si crea la maggior parte del valore economico.

Il punto più debole: le terre rare pesanti

All'interno della già fragile filiera americana, le terre rare pesanti rappresentano il tallone d'Achille più critico. Disprosio e terbio, due elementi chimici dal nome poco familiare, vengono aggiunti in piccole quantità ai magneti al neodimio-ferro-boro (i magneti ad alte prestazioni usati ovunque) per permettere loro di funzionare a temperature elevate, una caratteristica indispensabile per i motori dei veicoli elettrici, i sistemi aerospaziali e le apparecchiature militari. La produzione americana è oggi quasi interamente concentrata nelle terre rare leggere (neodimio e praseodimio), mentre la separazione commerciale su larga scala di disprosio e terbio in territorio USA è appena agli inizi. MP Materials sta sviluppando una linea di separazione delle terre rare pesanti a Mountain Pass con una capacità prevista di circa 200 tonnellate l'anno di disprosio e terbio, un passo importante ma ancora insufficiente. Il problema di fondo è che anche se gli USA costruissero impianti di separazione, avrebbero comunque bisogno di rifornirsi di materia prima: la produzione mondiale di terre rare pesanti è concentrata in Cina e Myanmar, due paesi tutt'altro che affidabili come partner strategici a lungo termine.

La scadenza della difesa: il 2027 si avvicina

Il tema delle terre rare non è solo economico, è direttamente legato alla sicurezza nazionale americana. Un cacciabombardiere F-35 utilizza oltre 400 kg di elementi di terre rare; un cacciatorpediniere classe Arleigh Burke ne impiega 2.360 kg; un sottomarino classe Virginia ne richiede addirittura 4.170 kg. Dal 1 gennaio 2027, le norme di approvvigionamento della difesa USA si estenderanno all'intera filiera per i magneti al neodimio-ferro-boro e al samario-cobalto prodotti in Cina, Corea del Nord, Russia o Iran. Questo significa che il Pentagono dovrà dimostrare che i magneti nei suoi sistemi d'arma non provengono da quei paesi, il che è oggi praticamente impossibile per molti componenti. La pressione temporale è reale: con meno di un anno alla scadenza, e con la capacità produttiva americana ancora in fase embrionale, il rischio è che la regola entri in vigore prima che esista un'alternativa domestica credibile a sufficiente scala.

Cosa aspettarsi: il divario nei magneti è il più urgente da colmare

Secondo le stime dell'IEA, anche considerando tutti i progetti annunciati fuori dalla Cina, la produzione diversificata di magneti coprirebbe ben meno del 20% della domanda mondiale esterna alla Cina nel 2035, un dato che fotografa l'entità del divario ancora da colmare. La domanda di magneti ad alte prestazioni, nel frattempo, cresce rapidamente trainata da veicoli elettrici, turbine eoliche, robotica, data center e sistemi di difesa, tutti settori in forte espansione. Il pipeline di nuovi progetti è più ricco nelle fasi di estrazione mineraria e molto più povero proprio dove serve di più, ovvero nella fabbricazione di magneti finiti. La buona notizia è che Washington sta cercando di rispondere con investimenti domestici, accordi di approvvigionamento con paesi alleati (il cosiddetto friend-shoring, ovvero spostare le catene di fornitura verso paesi considerati politicamente affidabili) e programmi di riciclo delle terre rare da componenti usati. Il secondo articolo di questa serie di ING esplorerà proprio queste strategie di risposta.

Implicazioni per i Mercati

Il report segnala una finestra di opportunità per le aziende della filiera occidentale delle terre rare, in particolare quelle che operano nelle fasi di lavorazione e produzione di magneti, oggi le più carenti. Titoli come MP Materials e altri attori emergenti nel settore della separazione e metallizzazione potrebbero beneficiare sia della domanda pubblica legata alla difesa (con la scadenza normativa del gennaio 2027) sia di quella privata trainata da veicoli elettrici e turbine eoliche. Sul fronte geopolitico, qualsiasi inasprimento dei controlli cinesi all'export, già ampliati nell'ottobre 2025, potrebbe causare pressioni al rialzo sui prezzi di disprosio, terbio e neodimio nel breve termine, rendendo questi materiali asset strategici da monitorare. Chi segue i mercati delle materie prime e i temi ESG (investimenti sostenibili e responsabili) dovrebbe tenere d'occhio i progressi delle capacità di riciclo e del friend-shoring americano come segnali di un graduale ridisegno di queste catene del valore a livello globale.

Grafici del Report
US rare earth production is growing, but China still leads
US rare earth production is growing, but China still leads
Cosa mostra: Il grafico a barre orizzontali confronta la produzione mineraria di terre rare dei principali paesi del mondo, con barre arancioni per il 2024 e barre blu per il 2025. La Cina domina nettamente con una barra che supera i 250.000 tonnellate, mentre gli Stati Uniti sono al secondo posto con circa 50.000 tonnellate, seguiti da Australia e Myanmar. Tutti gli altri paesi hanno valori molto più contenuti.
Implicazione: Il grafico rende immediatamente visibile l'abisso tra la Cina e il resto del mondo in termini di estrazione: la produzione cinese è cinque volte quella americana. Per chi investe in questo settore, è un segnale chiaro che il monopolio estrattivo cinese è reale ma non assoluto: gli USA crescono, ma la distanza è enorme. Chi monitora aziende come MP Materials o altri produttori occidentali di terre rare dovrebbe tenere d'occhio la velocità di crescita della barra blu americana nei prossimi anni come indicatore di autonomia strategica.
Resource availability is not the main challenge for the US
Resource availability is not the main challenge for the US
Cosa mostra: Il secondo grafico a barre orizzontali mostra le riserve geologiche accertate di terre rare per paese, espresse in milioni di tonnellate. La Cina ha la barra più lunga con circa 44 milioni di tonnellate, seguita dal Brasile con circa 11 milioni. Gli Stati Uniti hanno una barra molto corta, simile per dimensioni a Tanzania, Sudafrica, Canada, Malaysia e Groenlandia, tutti sotto i 5 milioni di tonnellate.
Implicazione: Questo grafico chiarisce un punto fondamentale: il problema degli USA non è la mancanza di riserve nel sottosuolo, ma la difficoltà di trasformarle. Le riserve americane esistono, ma sono modeste rispetto alla Cina. Il vero messaggio è che anche paesi come il Brasile, che ha riserve enormi, non riescono a tradurle in capacità produttiva, a conferma che il vantaggio competitivo della Cina non è solo geologico ma industriale e tecnologico. Per gli investitori, questo suggerisce che scommettere su nuove miniere fuori dalla Cina è solo il primo passo: il valore si crea a valle, negli impianti di lavorazione.
Rare earth materials are essential to US defence systems
Rare earth materials are essential to US defence systems
Cosa mostra: L'infografica mostra tre sistemi d'arma americani con le relative quantità di terre rare necessarie alla loro costruzione. Il caccia F-35 è rappresentato con 410 kg, il cacciatorpediniere Arleigh Burke DDG-51 con 2.360 kg e il sottomarino Virginia SSN-774 con 4.170 kg. Le barre orizzontali in azzurro sotto ogni veicolo militare rendono visivamente immediata la differenza di scala tra i tre sistemi.
Implicazione: Questi numeri trasformano un problema astratto di geopolitica in una realtà concreta: ogni nave da guerra americana dipende da migliaia di chilogrammi di materiali che oggi vengono quasi interamente dalla Cina o da paesi vicini ad essa. Con la scadenza del 2027 per le restrizioni agli acquisti di magneti cinesi nel settore della difesa, il Pentagono si trova in una corsa contro il tempo. Per chi investe nel settore della difesa o nelle aziende di terre rare occidentali, questo grafico segnala una domanda pubblica garantita e urgente, un fattore che sostiene i prezzi e i volumi di questi materiali nel medio termine.