← Torna a Institutional Insight
REPORT DEL GIORNO  ·  2026-10-27
2026 Global Outlook Q4 update: Scarcity vs. abundance
BlackRock Investment Institute Jean Boivin (Head, BlackRock Investment Institute) Ottobre 2026 Macro & Economia Rilevanza Alta
AITreasuries USAInflazioneInfrastrutture
Apri PDF
MESSAGGIO CHIAVE

Il mondo sta attraversando una fase in cui la scarsità di risorse fisiche e finanziarie si scontra con una domanda straordinaria, trainata soprattutto dall'intelligenza artificiale. I rendimenti dei titoli di Stato (cioè il tasso di interesse che i governi pagano per finanziarsi) sono saliti molto, creando nuove opportunità di guadagno per chi investe in obbligazioni a breve termine. Allo stesso tempo, la pressione inflazionistica rimane alta e il mercato del capitale è sempre più competitivo: governi, aziende AI e investitori privati si contendono le stesse risorse finanziarie.

Analisi Approfondita
Il quadro generale: scarsità contro abbondanza

Il titolo del report, 'Scarcity vs. abundance', riassume perfettamente la tensione che BlackRock vede nel mondo attuale: da un lato una domanda crescente e quasi insaziabile di risorse (capitali, energia, chip, infrastrutture), dall'altro mercati che faticano a tenere il passo. L'intelligenza artificiale è il grande motore di questa dinamica: il suo sviluppo accelerato sta creando colli di bottiglia (cioè punti di strozzatura dove la domanda supera l'offerta) in settori come la memoria, i semiconduttori, i data center e la rete elettrica. BlackRock mantiene una posizione neutrale sulle azioni americane nel complesso, ma si concentra sulle opportunità legate proprio a questi colli di bottiglia. Sul fronte obbligazionario (i titoli di debito emessi da governi e aziende), i rendimenti sono saliti in modo marcato a livello globale, riportando in vita le opportunità di reddito che erano praticamente scomparse nell'era dei tassi a zero. La visione strategica generale è che il vecchio approccio di dividere il portafoglio in categorie rigide (azioni, obbligazioni, immobiliare) sia sempre meno utile: le grandi forze strutturali del nostro tempo attraversano trasversalmente tutti i mercati.

Il mercato del lavoro e l'inflazione: la pressione non cede

Il mercato del lavoro americano continua a sorprendere per la sua solidità, ma la chiave per interpretarlo correttamente è il concetto di 'tasso breakeven', cioè quanti nuovi posti di lavoro devono essere creati ogni mese per tenere stabile la disoccupazione. Questo numero è sceso rispetto al periodo pre-pandemia, per via di tendenze demografiche cambiate (meno immigrazione, meno partecipazione al mercato del lavoro): questo significa che anche una crescita occupazionale apparentemente moderata è in realtà molto robusta in termini relativi. I salari e l'inflazione di fondo (quella che esclude le componenti più volatili come energia e cibo) restano elevati, intorno al 3-4% annuo secondo i dati PCE (Personal Consumption Expenditures, la misura dell'inflazione preferita dalla Federal Reserve). In particolare, l'inflazione nei servizi al netto dei costi abitativi rimane persistente, segnalando che la pressione sui prezzi non è solo un fenomeno energetico o alimentare. Questo contesto rende difficile per la Federal Reserve (la banca centrale americana) abbassare rapidamente i tassi di interesse, e anzi BlackRock ritiene che il mercato stia già scontando (cioè anticipando nei prezzi) tagli dei tassi eccessivi rispetto a ciò che è realistico aspettarsi.

Il rischio energia: i buffer si stanno esaurendo

La crisi geopolitica legata allo Stretto di Hormuz (il passaggio marittimo attraverso cui transita circa il 20% del petrolio mondiale) ha prodotto un impatto sul prezzo del greggio (Brent) inferiore alle attese, perché diversi 'ammortizzatori' hanno assorbito parte del calo di offerta: le riserve strategiche governative, la riduzione della domanda globale (in particolare cinese) e l'aumento delle forniture da aree non mediorientali. Tuttavia, questi buffer stanno esaurendosi e la pressione si è spostata sui prodotti raffinati, come il diesel americano, il carburante per aerei europeo e il gasolio: questi hanno registrato impennate ben più forti del greggio stesso, arrivando in alcuni casi sopra i 200 dollari al barile. Questo è rilevante per l'inflazione perché i costi dei carburanti raffinati influenzano direttamente i prezzi del trasporto, della logistica e di molti beni industriali. BlackRock stima che verso la metà del 2027 il mercato dovrebbe ribilanciarsi parzialmente, ma i rischi al rialzo sui prezzi energetici restano concreti e vivi nel breve periodo.

La competizione per il capitale: un livello mai visto fuori dalle crisi

Uno dei messaggi più potenti del report riguarda la domanda di capitali: governi, aziende tecnologiche legate all'AI e il settore privato in generale stanno tutti cercando finanziamenti nello stesso momento, portando la domanda aggregata di capitali verso livelli storicamente associati ai periodi di guerra o crisi sistemica. Solo le aziende legate all'AI si aspettano investimenti in infrastrutture (capex) intorno ai 720 miliardi di dollari nel 2026. Contemporaneamente il Tesoro americano deve rifinanziare enormi quantità di debito pubblico. Questa competizione esercita una pressione strutturale al rialzo sui tassi di interesse (cioè tende a tenerli alti perché chi emette debito deve offrire rendimenti più attraenti per trovare compratori). BlackRock stima che la domanda netta di finanziamenti in America potrebbe superare gli 8-9 trilioni di dollari annui entro il 2030, un livello senza precedenti al di fuori di contesti di crisi. Chi investe in obbligazioni deve tenere presente che questa dinamica strutturale potrebbe mantenere i rendimenti elevati più a lungo di quanto molti si aspettino.

I Treasury americani: opportunità reale, ma con attenzione alla scadenza

BlackRock ha alzato la propria valutazione sui Treasury a breve termine (obbligazioni del governo americano con scadenza entro 2 anni) da neutrale a sovrappeso (overweight), cioè raccomanda di averne in portafoglio più della quota 'standard'. La motivazione è chiara: i rendimenti attuali riflettono aspettative di ulteriori rialzi dei tassi da parte della Fed che BlackRock ritiene eccessive. Se la Fed non aumenta i tassi quanto il mercato si aspetta, i prezzi dei bond a breve termine potrebbero salire (ricorda: quando i rendimenti scendono, i prezzi delle obbligazioni salgono). Sui Treasury a lungo termine (10 anni e oltre), invece, la posizione è neutrale: il rischio principale è un aumento del cosiddetto term premium (la componente extra di rendimento che gli investitori chiedono per sopportare il rischio di tenere un titolo a lunga scadenza), che al momento è ancora relativamente contenuto rispetto agli standard storici. Un aumento del term premium potrebbe far salire ulteriormente i rendimenti a lungo termine, con effetti negativi sui prezzi di quei titoli.

L'AI come tema d'investimento: i segnali sono ancora costruttivi

BlackRock monitora sistematicamente una serie di indicatori per capire se il tema AI sia ancora solido o stia mostrando segnali di surriscaldamento. Il quadro attuale è in larga parte rassicurante: le spese in conto capitale (capex, cioè gli investimenti in impianti, server, chip) delle grandi aziende tecnologiche continuano ad accelerare, la scarsità di memoria DRAM (il tipo di memoria usata nei server AI) è aumentata del 75% da inizio anno, e i margini operativi dei principali laboratori AI (come Anthropic, con ricavi ricorrenti annui saliti a 74 miliardi di dollari) restano solidi. L'unica area sotto osservazione (segnalata come 'watching', cioè da monitorare con attenzione) riguarda i modelli di frontiera: i prezzi dei modelli di fascia media sono scesi, mentre quelli all'avanguardia sono rimasti stabili o aumentati, un segnale di concentrazione del valore nella parte alta del mercato. Sul fronte del credito, gli spread (cioè il differenziale di rendimento tra le obbligazioni del settore tecnologico AI e i titoli di Stato, che misura quanto rischio percepisce il mercato) si sono allargati leggermente ma restano sotto controllo, senza segnali di stress sistemico.

Oltre le etichette: infrastrutture come caso emblematico

Il terzo grande tema del report sfida un'abitudine consolidata nella gestione degli investimenti: quella di suddividere il portafoglio in categorie rigide (azioni, obbligazioni, immobiliare, private equity). BlackRock argomenta che in un mondo dominato dalle grandi forze strutturali (AI, transizione energetica, frammentazione geopolitica), queste categorie sono sempre meno utili. Il caso emblematico è quello delle infrastrutture: un data center può essere allo stesso tempo un asset reale (come un edificio), un'esposizione al tema AI, un'opportunità di reddito fisso (tramite obbligazioni infrastrutturali) e un investimento in private equity. I dati parlano chiaro: il volume globale di deal privati su data center è passato da quasi zero nel 2020 a oltre 90 miliardi di dollari nel 2025. BlackRock suggerisce che gli investitori con una certa tolleranza all'illiquidità (cioè disposti ad accettare che il proprio capitale non possa essere venduto facilmente nel breve periodo) possano allocare fino al 15-20% del portafoglio in infrastrutture, tra esposizioni implicite (tramite azioni quotate di aziende infrastrutturali) e deliberate (tramite fondi di private infrastructure debt ed equity).

Implicazioni per i Mercati

Il quadro delineato da BlackRock per il quarto trimestre 2026 è quello di un mercato in tensione strutturale: da un lato l'AI continua a generare opportunità concrete (soprattutto nelle infrastrutture e nelle aziende fornitrici di tecnologia), dall'altro la pressione inflazionistica e la competizione per i capitali mantengono i tassi di interesse alti e probabilmente li terranno tali più a lungo di quanto molti si aspettino. La mossa tattica più chiara è preferire i Treasury americani a breve scadenza (sotto i 2 anni), che offrono rendimenti attraenti con meno rischio rispetto alle scadenze lunghe: in un contesto in cui il mercato sconta tagli dei tassi eccessivi, i bond brevi potrebbero rivalutarsi se la Fed deluderà quelle aspettative. Sul fronte azionario, la selettività è cruciale: le aziende che beneficiano dei colli di bottiglia AI (chip, memoria, data center, energia per i server) hanno ancora vento in poppa, mentre l'indice complessivo potrebbe faticare. Da tenere d'occhio nelle prossime settimane: l'andamento dei prezzi dei prodotti raffinati del petrolio (segnale anticipatore di inflazione), il term premium sui Treasury decennali (se sale bruscamente, può scuotere tutti i mercati) e i dati sul mercato del lavoro americano (che continuano a essere il termometro principale per le decisioni della Fed).

Grafici del Report
Monthly change in U.S. payrolls, 2022-2026
Monthly change in U.S. payrolls, 2022-2026
Cosa mostra: Il grafico a barre gialle mostra le variazioni mensili dei posti di lavoro non agricoli americani dal 2022 al 2026, con la linea rossa che rappresenta la media mobile a tre mesi. Le due linee tratteggiate indicano il tasso breakeven pre-pandemia (più alto, intorno a 200-300 mila unità) e quello attuale (più basso, intorno a 100-150 mila): i dati recenti del 2025-2026 mostrano variazioni mensili vicine o appena sopra il breakeven attuale, ma comunque solide.
Implicazione: Anche una crescita occupazionale apparentemente modesta è in realtà forte rispetto alle esigenze demografiche attuali, il che mantiene il mercato del lavoro teso e l'inflazione sotto pressione. Chi investe in obbligazioni deve tenere presente che un mercato del lavoro robusto riduce la probabilità di tagli rapidi dei tassi da parte della Fed.
U.S. wage and PCE inflation, 2015-2026
U.S. wage and PCE inflation, 2015-2026
Cosa mostra: Il grafico mostra tre linee dal 2015 al 2026: la crescita dei salari (linea rossa), l'inflazione di fondo PCE (rosa) e l'inflazione dei servizi al netto degli affitti (arancione). Dopo il picco del 2021-2022 intorno all'8%, tutte e tre le misure sono scese ma si sono stabilizzate intorno al 3-4% nel 2025-2026, ben sopra il target del 2% della Fed.
Implicazione: L'inflazione non è tornata sotto controllo come sperato: si è 'appiattita' su livelli ancora elevati, il che giustifica la cautela della Fed sui tagli dei tassi. Per chi ha investimenti in obbligazioni a lungo termine, questo è un segnale di rischio perché l'inflazione erode il valore reale delle cedole future.
Breakdown of Strait of Hormuz oil shortfall
Breakdown of Strait of Hormuz oil shortfall
Cosa mostra: Il grafico a barre impilate mostra come il deficit di offerta petrolifera causato dalla crisi dello Stretto di Hormuz (circa 20 milioni di barili al giorno pre-conflitto) sia stato assorbito da diverse fonti: scorte esistenti (10,2 milioni), riserve strategiche governative (2,8 milioni), offerta non mediorientale e riduzione della domanda. La colonna 'Mid-2027' mostra le stime future con una componente residua di eccesso di offerta (5,9 milioni).
Implicazione: I cuscinetti che hanno attenuato lo shock energetico si stanno esaurendo, e la pressione si sta trasferendo sui prodotti raffinati. Chi investe in energia o segue l'inflazione deve monitorare i prezzi dei derivati del petrolio (diesel, jet fuel) più che il Brent grezzo, perché sono quelli che impattano di più sull'economia reale.
Key energy prices, including refined products, 2026
Key energy prices, including refined products, 2026
Cosa mostra: Il grafico mostra l'andamento da gennaio a luglio 2026 dei prezzi in dollari per barile di sei prodotti energetici. Il Brent greggio oscilla intorno ai 100-120 dollari, mentre i prodotti raffinati (diesel USA, diesel europeo, jet fuel europeo e singaporiano, benzina europea) hanno picchi che arrivano oltre i 200 dollari al barile, con una divergenza crescente rispetto al greggio.
Implicazione: La pressione inflazionistica non viene dal prezzo del petrolio grezzo ma dai suoi derivati lavorati, che sono più difficili da sostituire nel breve termine. Questa dinamica mantiene vivo il rischio di un'inflazione persistente nei trasporti, nella logistica e nei viaggi aerei, con ricadute su molti settori produttivi.
Supply of U.S. financial securities, 1946-2030
Supply of U.S. financial securities, 1946-2030
Cosa mostra: Il grafico mostra la fornitura netta di titoli finanziari americani dal 1946 al 2030 (con stime per il periodo futuro), espressa come percentuale del PIL. La linea tratteggiata che include anche asset privati e fuori bilancio tocca valori attorno al 25-30% del PIL nelle proiezioni al 2026-2030, livelli mai visti nella storia recente al di fuori di periodi bellici.
Implicazione: La quantità di carta finanziaria (debito pubblico, obbligazioni corporate, azioni, prestiti privati) che deve trovare acquirenti è destinata a raggiungere livelli storicamente associati a periodi di crisi. Questo è un segnale strutturale che i tassi di interesse potrebbero restare alti più a lungo, perché chi emette debito deve offrire rendimenti attraenti per trovare compratori.
U.S. financing demand, 2018-2030
U.S. financing demand, 2018-2030
Cosa mostra: Il grafico a barre impilate mostra la domanda netta annua di finanziamenti in America dal 2018 al 2030 (con stime dal 2024 in poi), suddivisa per tipologia di emittente: Tesoro USA, stati e comuni, famiglie, aziende non finanziarie (dove è incluso il capex AI), private bond e altro. Il totale supera gli 8 miliardi di dollari nel 2020 (COVID) e si proietta verso livelli simili o superiori entro il 2030.
Implicazione: La competizione per i capitali disponibili non è un fenomeno temporaneo ma strutturale, alimentato contemporaneamente dal deficit pubblico americano e dagli investimenti privati in AI. Gli investitori che detengono obbligazioni a lungo termine devono considerare che questa pressione tende a mantenere i rendimenti elevati nel tempo.
U.S. 10-year term premium, 1990-2026
U.S. 10-year term premium, 1990-2026
Cosa mostra: La curva rossa mostra il term premium (la componente di rendimento extra che gli investitori chiedono per sopportare il rischio di detenere un Treasury decennale) dal 1990 al 2026. Il valore è stato tra 2 e 3 punti percentuali negli anni '90, è sceso progressivamente fino a toccare valori negativi intorno al 2015-2020, e nell'ultimo periodo si attesta intorno a 0,5-1 punto percentuale.
Implicazione: Il term premium è ancora basso rispetto agli standard storici, il che significa che gli investitori stanno ancora finanziando il debito americano a condizioni relativamente favorevoli per il governo USA. Se questa 'fiducia fiscale' dovesse vacillare (per esempio in caso di downgrade del rating o turbolenze politiche), un aumento brusco del term premium potrebbe far schizzare i rendimenti a lungo termine, con effetti negativi sui mercati azionari e obbligazionari.
U.S. high yield option-adjusted spreads, 1997-2026
U.S. high yield option-adjusted spreads, 1997-2026
Cosa mostra: Il grafico mostra dal 1997 al 2026 gli spread option-adjusted (cioè il differenziale di rendimento rispetto ai titoli di Stato, corretto per le opzioni embedded nelle obbligazioni) del settore IT stack (tecnologia e AI) e il differenziale di questo rispetto al mercato high yield in generale. Il picco massimo si è avuto nel 2002 (bolla dot-com) con valori oltre 2.000 punti base, mentre nel 2026 il livello del IT stack si attesta intorno a 300-400 punti base.
Implicazione: Gli spread del credito tecnologico AI si sono allargati leggermente rispetto al mercato high yield generale, segnalando una certa cautela del mercato verso questo segmento, ma non indicano stress sistemico. Chi investe in obbligazioni corporate del settore tech deve monitorare questo dato: un allargamento rapido degli spread sarebbe un segnale d'allarme precoce sul sentiment verso il tema AI.
Global private infrastructure data center deals
Global private infrastructure data center deals
Cosa mostra: Il grafico a linea mostra il valore in miliardi di dollari delle operazioni private globali su data center dal 2020 al 2025: parte da quasi zero nel 2020, cresce lentamente fino al 2023 (circa 25 miliardi), poi si impenna fino a circa 90 miliardi nel 2024-2025, con un'accelerazione verticale nell'ultimo anno.
Implicazione: La domanda di infrastrutture digitali fisiche (i luoghi fisici dove vivono i server che fanno girare l'AI) sta crescendo a un ritmo esponenziale, confermando che i colli di bottiglia non sono virtuali ma molto concreti. Per chi investe, questo suggerisce opportunità interessanti nel settore delle infrastrutture private, con la consapevolezza che si tratta di asset illiquidi (non facilmente vendibili nel breve periodo).
Hypothetical U.S. dollar strategic views vs equilibrium, September 2026
Hypothetical U.S. dollar strategic views vs equilibrium, September 2026
Cosa mostra: La tabella riassume le view strategiche di BlackRock su tutte le principali classi di asset, con un sistema di barre che indica se la posizione è sovrappesata (overweight), neutrale o sottopesata (underweight) rispetto a un portafoglio equilibrato. Le azioni dei mercati sviluppati ed emergenti sono sovrappesate di un gradino, le obbligazioni indicizzate all'inflazione pure, mentre il debito high yield (obbligazioni ad alto rendimento, cioè emesse da aziende con rating più basso) e il credito investment grade globale sono sottopesati.
Implicazione: BlackRock preferisce prendere rischio attraverso le azioni piuttosto che attraverso le obbligazioni corporate rischiose, perché gli spread del credito (il premio per il rischio) sono troppo compressi rispetto ai fondamentali. Chi sta costruendo un portafoglio dovrebbe riflettere su questa scelta: azioni sviluppate e mercati emergenti come motori di crescita, Treasury a breve termine come fonte di reddito stabile, e riduzione dell'esposizione al credito high yield.